西甲进入冬歇期，塞尔塔把训练重心压在中场结构上。上半程球队由守转攻时前后场脱节明显，后腰拿球后缺少向前的接应点，边路球员只能回撤到中线附近接球，进攻发起点被迫一再后移。阿斯帕斯的位置变化是这次调整最直观的信号，他不再待在禁区弧顶等球，而是回撤到中圈两侧接应。这一改动改变了球队的推进路线，也让锋线其他球员的跑动职责随之重写。
一、中场出球点的重新分配
塞尔塔上半程的推进方式比较单一，中卫拿球后往往直接找边后卫，再由边后卫长传找锋线。这条路线一旦被对手封住边路通道，球队就只能在自家半场横向倒脚，进攻节奏被拖慢。冬歇期之后，中场球员开始更主动地回到中卫身前要球，形成两条平行的接应线，第一次传球的方向因此从边路转移到中路，对手的逼抢范围被迫拉大。
阿斯帕斯回撤到中场之后，承担的是串联而非终结的角色。他在中圈附近接球时，身边通常有两名队友保持十米左右的距离，一旦对方中场压上，他可以用一脚出球把球送到空当。这种踢法对体能分配提出更高要求，教练组因此调整了他的出场时间安排，避免他在比赛后段因为跑动下降而失去串联作用。
中场结构的改动还影响到丢球后的站位。过去塞尔塔丢球后会立刻就地反抢，但中场线没有同步前提，反抢成功后缺少接应，球权很快又丢掉。现在后腰在丢球瞬间先回收到中卫之间，把中路通道堵住，再由边路球员去压迫持球者，这种分工让球队在防守转换阶段更稳，但也牺牲了一部分前场逼抢的锐度。
二、阿斯帕斯回撤后的空间利用
阿斯帕斯离开禁区弧顶之后，塞尔塔在对方禁区内的接应点变少，这本来是件危险的事。教练组用边锋内收的方式补上缺口，J9九游会APP两名边路球员在进攻时不再贴着边线，而是向肋部靠拢，把边路走廊让给插上的边后卫。禁区里始终有人抢点，阿斯帕斯在中场拿球时也有了更多向前的传球选择。
对手面对这种站位时往往陷入两难。如果中卫跟出来盯防阿斯帕斯，禁区里就会出现空当，边锋内收后可以直接冲击这个区域。如果中卫留在原地，阿斯帕斯就有时间和空间转身，把球分到两侧。塞尔塔在冬歇期的热身赛里反复演练这套配合，重点就是让中场球员学会在他回撤时同步前插，而不是站在原地等传球。
隐患在于阿斯帕斯一旦被专人盯防，塞尔塔的中场串联就会失去支点。教练组的应对方式是让另一名中场球员轮流回撤接球，把组织压力分摊出去。这种轮转需要球员之间有足够默契，否则很容易出现两个人同时回撤、前场无人接应的情况。
三、边路与中路的衔接方式
塞尔塔的边路进攻一直是重要得分手段，但上半程边路传中的效果并不理想，原因在于禁区内抢点人数不足。阿斯帕斯回撤后，边路球员传中的目标发生了变化，不再是找他头顶，而是找后点插上的边锋或中场，这种路线对落点要求更高，传球者需要在起脚前就观察好后点队友的跑动时机。
中场球员在边路进攻中的角色也随之改变。过去他们更多是在外围接应，把球再分回边路，现在他们需要更频繁地插入禁区，尤其是远端的中场球员，要在边路球员起脚前就冲到后点。这种跑动消耗大量体能，塞尔塔因此在训练中增加了折返跑的比重。
边后卫的插上时机同样需要重新校准。插得太早，边锋内收后的空间会被压缩，中场球员的传球路线也会变窄。插得太晚，边路形不成人数优势，传中质量随之下降。教练组给边后卫设定的原则是先观察阿斯帕斯是否已经回撤接球，再决定前插的时机。
四、防守端的连锁反应
中场结构变化之后，塞尔塔的防守站位也跟着调整。阿斯帕斯回撤到中场，意味着他在丢球后的第一道防线位置更靠后，球队整体阵型因此被压得更紧凑，对手想要通过中场，就必须面对两条线之间的密集站位。这种防守方式减少了对手在禁区前沿起脚的机会，但也让反击发起点离对方球门更远。
反击距离变长之后，塞尔塔需要更快地把球推进到前场。阿斯帕斯在中场拿球后的第一脚传球因此变得尤为关键，他需要在接球前就观察好队友的跑动方向，否则一旦出球犹豫，对手的防守阵型就会重新落位，这种要求让他的角色更接近组织核心，而不是过去那个在禁区里等待机会的射手。
另一个变化出现在定位球防守时。阿斯帕斯回撤后，塞尔塔在防守角球时少了一个前场反击点，教练组因此把一名速度更快的边锋留在中线附近，专门负责反击。这种安排让球队在防守定位球时依然保有威胁，但也要求那名边锋及时回到禁区外围。
塞尔塔这次冬歇期调整的核心思路，是把进攻发起点从中场线附近提前到中圈一带，让阿斯帕斯用回撤接球的方式把前后场连接起来。这套打法能否在联赛下半程持续奏效，取决于中场球员在他被盯防时能否及时分担组织任务，以及边路球员能否适应新的跑动路线。
从人员配置来看，塞尔塔中场并不缺能拿球的球员，缺的是无球跑动的默契。阿斯帕斯的回撤解决了出球点单一的问题，但把一部分进攻压力转移到了队友身上，下半程面对逼抢更凶的对手时，这套结构会不会因为一处被掐断而整体失灵，是教练组需要在训练里反复演练的地方。
