塞维利亚本赛季的定位球进攻一直是重要得分手段，但真正决定威胁能否延续的，是外围的二次组织。第一落点被对手解围出禁区之后，球队能不能在弧顶附近稳住球权、重新拉开进攻层次，还是只能仓促起脚了事，这直接决定了定位球对塞维利亚来说是一次性的消耗，还是可以反复施压的手段。对手防守时也在赌这一点，只要第一时间把球顶出去，就默认塞维利亚的威胁已经解除，不需要再花太多精力应对后续回合。这种默契一旦形成，塞维利亚在定位球数量上的优势就会被大打折扣。
一、外围接球点的站位习惯
塞维利亚在角球和第二落点的布置上，习惯让两名中场站在禁区弧顶两侧，而不是一前一后。这样安排的好处是横向覆盖面积大，能同时盯住解围球的两个大概率落点，任何一侧的来球都有接应点。
但两名球员平行站位带来一个问题，谁去接应、谁去补位，并没有明确分工。球被顶向左侧时，站在右侧的球员往往需要横跨整个禁区前沿才能形成接应，等他跑到位置，对手的防线已经重新压缩到禁区边缘，留给塞维利亚的处理空间所剩无几。
如果改成一人前压一人拖后，至少能保证第一时间的接球点固定。塞维利亚目前的选择更依赖球员个人判断，而不是赛前就设定好的跑位路线，这导致同一套角球战术在不同场次里效果起伏明显，也增加了中场球员之间的沟通成本。
二、解围球落点与接球方式
对手解围时大多选择把球顶向边路而非中路，因为边路接球后传中角度差，塞维利亚更难直接形成射门。这就要求塞维利亚的中场球员必须具备在边线附近处理半高球的能力，接球点越靠近边线，处理难度越大。
如果接球队员习惯停球后再观察，对手的回防时间就足够到位，原本还能利用的空当会被迅速填满。反过来，若能在解围球落地前完成一次胸部或大腿的过渡传递，进攻节奏就能保持下去，防线来不及重新站位，塞维利亚反而能利用对手回防中的混乱。
塞维利亚现有中场里，能稳定完成这种一脚出球的球员数量有限，这也是二次组织经常断档的直接原因。球的处理质量往往比落点本身更能决定这次进攻能不能延续，所以问题不全在对手怎么解围，也在塞维利亚自己怎么处理第二拍。
三、对手回收速度的影响
大多数球队在防守定位球时，会把两名前锋留在中场附近准备反击。解围之后，这两人会立刻向塞维利亚的持球队员施压，目的是拖延二次组织的时间，让本方防线有时间回位。
塞维利亚如果没有人及时回撤接应，持球队员只能选择个人突破或者长传转移，这两种处理方式的成功率都不高，而且一旦失败，对手的反击人数往往占据优势，后场压力会骤然加大。
问题在于，回撤接应的球员往往也是定位球进攻中站在禁区里的争顶者之一。一旦他选择回撤，禁区内的第二点争抢人数就会减少，球队需要在两个目标之间做出取舍，而这个取舍往往取决于比赛当时的比分和时间。
四、二次组织后的进攻选择
二次组织成功后，塞维利亚通常面临两种选择，重新传中，或者把球转移到弱侧重新发起进攻。重新传中是最直接的方式，J9九游会但此时对手防线已经落位，效果往往不如第一次角球，落点也更容易被对手预判。
转移到弱侧的好处是能让对手防线再次横向移动，制造出新的空当。但这需要塞维利亚的边后卫具备快速转移球的能力，且转移过程中不能出现明显失误，否则会被对手直接打反击，反而让一次进攻变成防守负担。
塞维利亚目前在这两种选择之间切换得不够果断，经常出现球在弧顶附近倒了两脚之后又被迫回传，最终把一次定位球机会拖成了阵地战。进攻层次能不能延续，往往就卡在这一步的决断速度上，而不是卡在球员个人能力上。
二次组织的质量，实际上比定位球本身更能反映球队的进攻成熟度。塞维利亚如果能在接球点分工、解围球处理、回撤接应和转移选择这几环上形成固定套路，定位球才不会变成一次性消耗，而能持续给对手制造压力。
对手目前针对塞维利亚的防守思路已经比较清晰，就是把第一落点顶远，然后快速压缩外围空间。塞维利亚要打破这种应对，需要的不是更多角球机会，而是把二次组织变成一套可重复执行的环节，让每一次解围都只是进攻的起点，而不是终点。
